FRALIB : LA LUTTE CONTINUE ! [Pétition]
Le 28 septembre le groupe Unilever a annoncé son projet de fermeture de FRALIB Gémenos. Les salariés, leurs syndicats CGT et CGC ont démontré à plusieurs reprises que l’argumentaire économique avancé par la direction ne tenait pas la route. Unilever a tout mis en œuvre pour plomber l’usine de Gémenos, comme ils l’ont fait auparavant pour l’usine du Havre, où plus de 50 salariés ont été mutés en Provence. C’est un véritable scandale, on veut fermer une usine uniquement pour augmenter la part des actionnaires au détriment des salariés et de l’emploi industriel. Le Thé de l’Eléphant est en Provence depuis 118 ans il doit y rester ! Cette industrie produit de la richesse pour notre région, c’est de l’emploi pour ses habitants et nos enfants. Salariés, citoyens agissons ensemble en signant massivement la pétition pour exiger :
- L’arrêt immédiat du projet de fermeture du site de Gémenos
- Le maintient de l’activité et des emplois à Gémenos
- Un véritable projet d’avenir et de développement industriel, avec réattribution de l’activité délocalisé depuis plusieurs années en Belgique et en Pologne.
- Une véritable politique d’investissement sur l’outil industriel avec l’attribution de nouvelles machines et leur modernisation
- L’arrêt de toutes poursuites envers les dirigeants syndicaux.
http://lapetition.be/en-ligne/petition-8938.html
http://cgt.fralibvivra.over-blog.com/
TV Lobotomie [Desmurget Michel]
La verité scientifique sur les effets de la télévision
Sophie, 2 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela double ses chances de présenter des troubles attentionnels en grandissant.
Lubin, 3 ans, regarde la télé 2 heures par jour. Cela triple ses chances d’être en surpoids.
Kevin, 4 ans, regarde des programmes jeunesse violents comme DragonBall Z. Cela quadruple ses chances de présenter des troubles du comportement quand il sera à l'école primaire.
Silvia, 7 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela augmente de plus d'un tiers ses chances de devenir une adulte sans diplôme.
Lina, 15 ans, regarde des séries comme Desperate Housewives. Cela triple ses chances de connaître une grossesse précoce non désirée.
Entre 40 et 60 ans, Yves a regardé la télé 1 heure par jour. Cela augmente d'un tiers ses chances de développer la maladie d'Alzheimer.
Henri, 60 ans, regarde la télé 4 heures par jour. René, son jumeau, se contente de la moitié. Henri a 2 fois plus de chances de mourir d'un infarctus que René.
Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait partie l’auteur, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie.
Ces faits sont niés avec un aplomb fascinant par l’industrie audiovisuelle et son armée d’experts complaisants. La stratégie n’est pas nouvelle : les cigarettiers l’avaient utilisée, en leur temps, pour contester le caractère cancérigène du tabac...
AVIS SUR l’AUTORISATION DE CREATION DE L’INSTALLATION NUCLEAIRE DE BASE « ITER »
Nice, Alpes Maritimes, PACA, le 26 juillet 2011
À Monsieur le Président de la COMMISSION D'ENQUETE PUBLIQUE
Concernant l'évaluation du dossier présenté par
ITER ORGANIZATION MAIRIE
Place Jean Santini 13115 SAINT PAUL LEZ DURANCE
AVIS SUR l'AUTORISATION DE CREATION DE L'INSTALLATION NUCLEAIRE DE BASE « ITER »
Monsieur le Président, Le Réseau Objection de Croissance des Alpes Maritimes s'oppose formellement à l’implantation actuelle d’ITER en Provence, ou dans d’autres lieux :
- Pour sa dangerosité avérée et potentielle : par la présence de produits hautement toxiques et cancérigènes, par les 30 000 tonnes de déchets radioactifs prévus à terme, par les risques de rejets importants (in confinables) de tritium dans l'atmosphère et les cours d'eau ;
- Pour son installation sur une double faille sismique,
- Pour son prix pharaonique (dont le financement n’est actuellement nullement garanti par les partenaires)
- Pour toutes les incertitudes ou impossibilités technico-scientifiques liées au projet, notamment sur la résistance des métaux.
- Car un avenir avec des déchets nucléaire nous réjouis peu pour nos enfants, petits enfants, mais aussi pour notre descendance sur 300 générations. • Car nous voulons nous passer de l’électricité que ITER pourrait hypothétiquement fournir pendant tout au plus 400h.
- Nous ne voulons pas d’une électricité, même « bon marché », au prix de sacrifice énorme, d’un risque énorme, de conséquence énorme sur nos santés, sur notre environnement, car la vie et sa protection n’a aucun prix.
- L’International Thermonuclear Experimental Reactor, ne garantie en rien la possibilité que l’expérimentation réussisse, ne donne aucune garantie sur l’avenir. Si nous subodorons que le projet échoue vers quelle source d’énergie nous tournerons nous ? La fusion nucléaire est l’énergie du futur et elle le restera toujours car il n’existe pas de matière qui résiste au flux de neutron.
- Nous souhaitons que le nucléaire militaire et civil soit banni de notre planète à l’avenir, et que les solutions démocratiques, pacifistes et frugales soient les voies du futur.
- Les demandes en énergie n’augmentent que par une demande de croissance du système capitaliste productiviste, ayant besoin de cette énergie pour faire tourner sa machine de production. Nous humains avons besoin de bien moins d’énergie pour s’alimenter, se chauffer, se vêtir, se loger, vivre simplement.
- Nous ne voulons pas d’ITER, outils de recherche très cher (>10Milliards €) pour répondre à la maîtrise des réactions de fusion, particulièrement d'une réaction auto-entretenue mais ne répond pas à la production massive de tritium ni à l’invention d'un matériau résistant aux flux de neutrons (produits par la fusion) pour les enceintes de confinement. Mettre le soleil dans une boite demande d’avoir la boite pour évité que l’on se brule, malheureusement même si nous avions cette boite lors d’un séisme que deviendrait elle ?
Toutes ces raisons nous font vous demander d'émettre un avis négatif à la création de cette installation. Nous souhaitons être présent lors de l'entrevue qui aura lieu devant votre commission d'enquête publique entre Monsieur Jean-Pierre PETIT et les membres d'ITER Organization, et nous vous remercions de nous informer de la date de sa tenue.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, nos salutations respectueuse,
Réseau Objection de Croissance des Alpes Maritimes
contact@roc06.fr
www.roc06.fr
Fax/Répondeur : 09.72.25.52.01
Discussion avec Claude Bourguignon
Discussion avec Claude Bourguignon - (baraka) par tchels0o
Baraka production: http://www.barakalesite.com
http://www.legrandsoir.info/semences-l-invisible-guerre.html
http://aquitainedecroissance.org/2011/07/23/discussion-avec-claude-bourguignon/
Pétition : reconnaissance de l’Etat palestinien par l’ONU
Impressionnant! Plus de 300 000 signataires en seulement deux jours! La réunion de l'ONU a lieu dans 24 heures. Allons jusqu'à un demi-million et poussons nos dirigeants à reconnaître la Palestine. Envoyez ce message à tout le monde
Dans 24 heures, le Conseil de Sécurité de l'ONU se réunira, offrant au monde une chance de soutenir une nouvelle proposition qui pourrait mettre fin à des décennies d'échec des pourparlers de paix israélo-palestiniens: la reconnaissance de l'Etat palestinien par l'ONU.
Plus de 120 nations du Moyen-Orient, d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine ont déjà approuvé cette initiative, mais le gouvernement de droite d'Israël et les Etats-Unis y sont férocement opposés. La France et d'autres pays clés de l'UE sont encore indécis, mais une pression publique massive pourrait les pousser à saisir cette occasion unique de mettre fin à 40 ans d'occupation militaire.
Cela fait des décennies que les initiatives de paix menées par les Etats-Unis échouent, tandis qu'Israël a confiné la population palestinienne dans des enclaves, confisqué ses terres et empêché la Palestine de devenir une entité politique souveraine. Cette initiative audacieuse pourrait donner un nouveau point de départ pour résoudre le conflit, mais l'Europe doit prendre les devants. Lançons un immense appel mondial pour que la France et les principaux pays européens approuvent dès maintenant cette demande de reconnaissance de l'Etat palestinien, et pour montrer clairement que les citoyens du monde entier soutiennent cette proposition diplomatique légitime et non-violente. Signez la pétition et envoyez ce message à tous vos amis:
http://www.avaaz.org/fr/independence_for_palestine_fr/?vl
Si les racines du conflit israélo-palestinien sont complexes, la plupart des gens de tout bord s'accordent à dire que la meilleure voie vers la paix est la création de deux Etats. Mais les nombreux processus de paix ont tous été mis en échec par la violence des deux côtés, par la construction de vastes colonies en Cisjordanie et par le blocus humanitaire de Gaza. L'occupation israélienne a réduit et fragmenté le territoire sur lequel un Etat palestinien pourrait se fonder et a fait de la vie quotidienne des Palestinien une épreuve écrasante. L'ONU, la Banque Mondiale et le FMI ont tous trois récemment déclaré que les Palestiniens sont prêts à diriger un Etat indépendant, mais le plus grand frein à cette réussite est l'occupation israélienne. Même le Président des Etats-Unis a appelé à mettre fin à l'expansion des colonies et à un retour aux frontières de 1967 avec des échanges de territoires négociés, mais le Premier ministre israélien Netanyahu a réagi avec fureur: le refus de coopérer ne pouvait s'exprimer plus clairement.
Il est temps de changer radicalement d'approche, en passant d'un processus de paix inefficace à une voie nouvelle vers le succès. Alors que les gouvernements israélien et américain qualifient l'initiative palestinienne d' "unilatérale" et de dangereuse, les nations du monde entier soutiennent massivement cette démarche diplomatique éloignée de toute violence. La reconnaissance mondiale de la Palestine pourrait étouffer l'extrémisme et encourager l'expansion d'un mouvement non-violent israélo-palestinien en phase avec l'élan démocratique dans la région. Plus important encore, elle relancera la possibilité d'une résolution négociée du conflit, permettra aux Palestiniens d'accéder à de nombreuses institutions internationales pouvant promouvoir la liberté des Palestiniens. Cela enverra un signal fort au gouvernement israélien pro-colons indiquant que le monde ne tolèrera plus leur impunité et leur intransigeance.
Depuis trop longtemps, Israël sape les espoirs d'un Etat palestinien. Depuis trop longtemps, les Etats-Unis ménagent Israël, et depuis trop longtemps l'Europe se cache derrière les Etats-Unis. En ce moment, la France, l'Espagne, l'Allemagne, le Royaume-Uni et la Haute Représentante de l'UE hésitent sur la question d'un Etat palestinien. Appelons-les à être du bon côté de l'histoire et à soutenir la déclaration palestinienne de liberté et d'indépendance, par un soutien franc et massif et une aide financière. Signez maintenant la pétition urgente appelant l'Europe à appuyer cette requête et à soutenir cette initiative pour une paix à long terme en Israël et en Palestine:
http://www.avaaz.org/fr/independence_for_palestine_fr/?vl
La création d'un Etat palestinien n'apportera pas de solution à ce conflit inextricable du jour au lendemain, mais sa reconnaissance par l'ONU va changer la dynamique et ouvrira la voie vers la liberté et à la paix. A travers la Palestine, la population se prépare avec espoir à réclamer la liberté que sa génération n'a jamais connue. Soutenons-les et poussons les pays européens à soutenir l'autodétermination des Palestiniens, de la même manière qu'ils ont été aux côtés des peuples égyptien, syrien et libyen.
Avec espoir et détermination,
Alice, Ricken, Stéphanie, Morgan, Pascal, Rewan et toute l'équipe d'Avaaz
PLUS D'INFORMATIONS
Adhésion d'un État palestinien à l'ONU : Abbas ira de l'avant
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/07/12/008-onu-etat-palestinien-mahmoud-abbas.shtml
La Ligue arabe veut faire reconnaître la Palestine à l'ONU:
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/07/14/la-ligue-arabe-veut-faire-reconnaitre-la-palestine-a-l-onu_1548904_3218.html
Jérusalem : manifestation pour "l'indépendance de la Palestine"
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ijm5RN5Aia-75UZutsC2ByvGzFug?docId=CNG.9a8a090cd201c7390e3065bd4e64724f.571
Des câbles secrets montrent le plan de bataille d'Israël contre la déclaration palestinienne à l'ONU
http://www.france-palestine.org/article17615.html
Reconnaissance de la Palestine: l'UE préférerait ne pas décider
http://www.liberation.fr/monde/01012349630-reconnaissance-de-la-palestine-l-ue-prefererait-ne-pas-decider
Pour la reconnaissance de l'Etat palestinien
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110719.OBS7272/appel-pour-la-reconnaissance-de-l-etat-palestinien.html
L'ONU déclare les Palestiniens capables de gouverner leur propre Etat (rapport en anglais):
http://unispal.un.org/pdfs/AHLC-Apr2011_UNSCOrpt.pdf
Liste des pays reconnaissant l'Etat palestinien (en anglais):
http://www.avaaz.org/en/countries_recognizing_palestine/?info
L’insécurité nucléaire , Bientôt un Tchernobyl en France [Stéphane Lhomme]
Vieillissant et soumis à d'importantes restrictions budgétaires, le parc nucléaire pourrait sous peu causer un véritable "Tchernobyl français". L'auteur fait un tour d'horizon complet et référencé des risques défaillances diverses, incendies, séismes, négligences, transports, terrorisme, prolifération... Les accidents nucléaires passés et de nombreux incidents récents sont décrits, à l'appui d'extraits de documents officiels dont certains sont classés confidentiels ou secret défense. Avant que le débat annoncé n'ait lieu, le gouvernement français a déjà pris ses décisions, tentant d'imposer ses choix, toujours par la force. De nouveaux réacteurs sont annoncés alors que les déchets radioactifs restent sans solution. Une passionnante enquête montre comment le lobby atomique et celui de l'agriculture productiviste nous préparent à survivre en zones contaminées en cas de catastrophe nucléaire. Des "stratégies de survie" sont discrètement étudiées et déjà même expérimentées en France. Alors qu'elle impose un risque maximal, l'industrie nucléaire n'a en réalité sur la planète qu'une place marginale et déclinante : l'auteur montre qu'elle est de fait incapable de répondre à la crise énergétique et climatique, contrairement aux économies d'énergies et aux énergies renouvelables qui représentent la seule alternative d'avenir. Stéphane Lhomme, 40 ans, citoyen engagé (environnement, droit au logement, solidarités...) est porte-parole du Réseau "Sortir du nucléaire".
Sarkozy, combien d’enfants as-tu tués cette nuit ? [Michel Collon]
Non il n’existe pas de « guerre propre » ! Michel Collon nous envoie un reportage depuis la Libye. Il nous montre ce que les bombes de l’OTAN peuvent faire loin des caméras de télévision.
Sarkozy, combien d'enfants as-tu tués cette nuit ? from Investig'Action - Michel Collon on Vimeo.
Ecosocialisme , L’alternative radicale à la catastrophe écologique capitaliste [Michael Löwy]
Qu’est-ce donc l’écosocialisme ? Il s’agit d’un courant de pensée et d’action écologique qui fait siens les acquis fondamentaux du marxisme, tout en le débarrassant de ses scories productivistes. Pour les écosocialistes, la logique du marché et du profit, de même que celle de l’autoritarisme bureaucratique de feu le « socialisme réel », sont incompatibles avec les exigences de sauvegarde de l’environnement naturel. Ils désignent les impasses actuelles de l’écologie politique, qui se veut réformiste ou régulatrice du système. Les écosocialistes dénoncent cette insuffisance et entendent réintroduire un rapport de force politique : les travailleurs et leurs organisations sont une force essentielle pour toute transformation radicale du système. L’écosocialisme s’est développé principalement au cours des trente dernières années, grâce aux travaux de penseurs de la taille de Manuel Sacristan, Raymond Williams, Rudolf Bahro André Gorz, mais aussi Joel Kovel (États-Unis), Jean-Paul Deléage (France) ou Otto Wolf (Allemagne). Ce courant est loin d’être politiquement homogène, mais la plupart de ses représentants partage plusieurs thèmes communs. Michaël Löwy nous présente les idées de ceux qui souhaitent que « la valeur d’échange soit subordonnée à la valeur d’usage », et que « la production soit organisée en fonction des besoins sociaux et des exigences de la protection de l’environnement »
Alerte rouge : CRUISER OSR !!!
Les apiculteurs de l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf) et une trentaine d'élus ont écrit mercredi au gouvernement pour obtenir l'abrogation immédiate de l'autorisation de vente du pesticide Cruiser OSR qu'ils jugent "extrêmement toxique pour les abeilles". Le 15 juillet 2011 sur l'antenne BFMTV il confirmait qu'il continuait dans cette voix d'autorisation de ce pesticide parce qu'il se sent rassuré par l'avis favorable de l'Agence National de Sécurité Sanitaire, le même organisme qu'avait donné un avis favorable au CRUISER 350 le même jour que le l'avis favorable pour le CRUISER OSR. Alors que le 16 février 2011, le Conseil d'Etat a désavoué Bruno Lemaire pour le Cruiser 350, on nous dit que cela va continuer avec le CRUISER OSR???
Dans une lettre aux ministres de l'Agriculture, Bruno Le Maire, et de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, les signataires soulignent que cet "insecticide systémique utilisé en enrobage de semences de colza et véhiculé par la sève jusque dans les fleurs, est composé de trois substances actives d'une extrême toxicité pour les abeilles".
M. Le Maire, interrogé par l'élue des Verts Anny Poursinoff lors des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, a annoncé qu'il avait demandé "à renforcer le dispositif de surveillance des populations apicoles".
Rappelant que l'autorisation de mise sur le marché (AMM) du Cruiser OSR avait été décidée après un avis positif de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) et parce que l'Allemagne l'avait aussi autorisé, le ministre a indiqué avoir demandé à l'Anses "de veiller à ce que les cocktails de pesticides ne puissent pas avoir d'incidence sur la reproduction des abeilles et sur les populations apicoles."
Mais supposons que l'Allemagne légalise le cannabis, y aurai t'il les mêmes autorisations en France. Nous marchons encore sur la tête, l'Allemagne a t'elle autorité en France? Nous avons un ministre qui représente la France et l'Allemagne alors. Concurence et productivisme quand tu nous tiens, tout les bons prétextes, même les plus fumeux, sont bons ...
Ceci juste après ce que l'InVS révèle. L'utilisation massive des pesticides, insecticides et autres produits chimiques est de plus en plus dramatique en France.
Un rapport de l’Institut national de veille sanitaire (InVS) publié le 14 mars 2011, où les chercheurs indiquent que «le sang des Français contiendrait trois fois plus de certains pesticides que celui des Américains ou des Allemands...»
L’étude a été menée en 2006-2007 dans le cadre du programme national Nutrition-santé (PNNS). Elle entendait «mesurer les concentrations de plusieurs polluants de l’environnement (42 au total) dans le sang, les cheveux et l’urine de 3.100 personnes.
Au total:
- 11 métaux,
- 6 PCB (polychlorobiphényles),
- trois familles chimiques de pesticides (organochlorés, organophosphorés er pyréthrinoïdes) et leurs métabolites ont été dosés. Les pyréthrinoïdes sont des pesticides utilisés contre une grande variété d’insectes en agriculture, en horticulture, dans les hôpitaux, mais aussi pour un usage domestique...»
Bruxelles, en abaissant les seuils de tolérance reconnaît la nocivité grandissante des pesticides. A quand un prise en compte de "l'effet cocktail" (interaction des différentes molécules en cause)? La Commission européenne a abaissé les niveaux maximum de résidus de 13 pesticides aujourd’hui interdits dans l’Union européenne. Elle a pris sa décision en se fondant sur de nouvelles preuves scientifiques démontrant que les seuils actuels sont trop élevés pour la santé humaine. Les nouveaux seuils ont été publiés au Journal officiel de l’UE le 1er avril et prendront effet le 21 octobre.
Les pesticides concernés comprennent:
- l’endosulfan (qu’on trouve par exemple dans les tomates),
- l’aldicarb (dans les céréales),
- le fenthion (dans l’huile d’olive),
- le fomesafen (dans les haricots et petits pois),
- le tétradifon (dans le vin)
- le méthabenzthiazuron (dans tous les légumes).
CRUISER OSR -- MESSAGE DE L'UNAF : http://apijj67.canalblog.com/archives/2011/06/25/21482517.html Cruiser 350 : le Conseil d'Etat désavoue Bruno Lemaire : http://www.suite101.fr/content/cruiser-350--le-conseil-detat-desavoue-bruno-lemaire-a25270 Avis suite à la demande d'autorisation de mise sur le marché de la préparation CRUISER OSR à base de thiaméthoxam, fludioxonil et de métalaxyl-M de la société SYNGENTA AGRO SAS : http://www.anses.fr/Documents/DPR2007ha3336.pdf Avis de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail relatif à une demande de modification des conditions d'emploi pour la préparation phytopharmaceutique CRUISER 350 : http://www.anses.fr/Documents/DPR2010ha1332.pdf
RIONS UN PEU :
http://www.syngenta-agro.fr/synweb/galerie/Datas/Téléchargement/memento-desherbage-durable-03-09.pdf
Dans ce document tout en vert le memento "DÉSHERBER DURABLE", de la société Syngenta Agro SAS, produisant le Cruiser OSR, on nous apprend que "Désherber Durable c'est garantir ses rendements", le Greenwashing à l'état pur. Mais rassurons nous on tous petit les produits qu'ils proposent sont : Xi-Irritant, N-Dangereux pour environnement, faisons-nous avec les abeilles partit de cet environnement?
Nous, de la simplicité volontaire [Diane Gariépy]
La simplicité volontaire a initié un nouvel art de vivre qui privilégie l’être sur l’avoir. « Moins de biens, plus de liens », disent les simplicitaires. Mais qui sont les acteurs de ce mouvement dont la popularité ne se dément pas? Que font-ils de si différent? Est-ce possible, aujourd’hui, de vivre avec moins, tout en étant plus heureux?
À l’heure où le consumérisme pèse autant sur la planète que l’endettement sur les ménages, revenir à l’essentiel devient incontournable. Dans ce recueil de textes, Diane Gariépy nous guide à travers les changements, petits ou grands, que les simplicitaires ont apportésà leur mode de vie, de l’alimentation à la vie de famille, en passant par leur rapport au temps, aux objets ou à la mort. Elle a poussé la porte de leur maison afin de découvrir leur quotidien, loin des caricatures et des idées reçues.
Stimulantes et parfois déroutantes, leurs réflexions sont une invitation permanente à rejoindre cette belle et nécessaire aventure, initiée en 1985 au Québec par l’essai La simplicité volontaire, plus que jamais…, de Serge Mongeau.
Alors, qu’attendez-vous pour commencer?